Réclamer
Une nouvelle attraction SeaWorld consiste à noyer un éléphant vivant.Notation
À propos de cette note Origine
Le 20 août 2015, L'oignon a publié un article intitulé «New SeaWorld Show Just Elephant Drowning in Large Tank of Water with No Explication». Référencement de la franchise de parcs marins SeaWorld's controversé réputation parmi les amoureux des animaux, l'article disait:
Notant que le spectacle était simplement apparu au programme du parc la semaine dernière sans annonce ni fanfare d'aucune sorte, les visiteurs de SeaWorld ont déclaré aux journalistes que la dernière attraction du parc à thème consiste uniquement en un éléphant se noyant dans un grand réservoir d'eau sans aucune explication.
L'ajout le plus récent à l'ardoise de divertissement du parc d'attractions - répertorié sur les brochures et les panneaux simplement comme «noyade d'éléphant» - aurait un éléphant d'Afrique adulte qui est conduit par des entraîneurs dans l'amphithéâtre principal, où il est immédiatement poussé dans un 36- aquarium profond et laissé à mourir lentement, le tout sans la musique, les signaux lumineux ou la narration qui accompagnent généralement les autres spectacles de SeaWorld.
Bien que les médias sociaux soient inondés de fausses nouvelles il répand de fausses déclarations pour attirer les visiteurs du site Web, L'oignon Les efforts de s sont généralement reconnus comme provenant de l’un des rares satirique sites sur Internet (c'est-à-dire, un site qui vise à divertir les lecteurs plutôt que de les tromper).
De temps en temps, un article spécifique de ce site gagnera un niveau de traction atypique et seratrompépour de vraies nouvelles. Avant le flot de sources d'information sur les canulars, un Blog a été créé spécifiquement pour mettre en évidence les cas dans lesquels les utilisateurs de médias sociaux n'ont pas reconnu les articles de L'oignon comme une satire plutôt que de vraies nouvelles:
@Monde de la mer L'histoire de l'éléphant qui se noie que je vois partout est-elle légitime? Et si tel est le cas, pourquoi SeaWorld envisagerait-il de faire cela?
- emileeee. (@emileemaretta) 20 août 2015
Bien que l'article sur la noyade semble être l'un de ces exemples (pour des raisons peu claires), la prémisse était de nature purement frauduleuse.
