Non, Barr n’a pas convoqué une «réunion d’urgence» après une découverte post-électorale «majeure»

Image via Doug Mills-Pool / Getty Images

Réclamer

À la suite de l'élection présidentielle américaine de 2020, le procureur général William Barr a convoqué une réunion d'urgence avec le président Donald Trump après une importante découverte de vote.

Notation

Dépassé Dépassé À propos de cette note

Origine

Le vote aux élections américaines de 2020 est peut-être terminé, mais la désinformation continue de tourner. N'arrêtez jamais de vérifier les faits. Suivez notre couverture post-électorale ici .

À la suite de l'élection présidentielle américaine de 2020, un compte Twitter de premier plan et un YouTuber avec 464 000 abonnés ont partagé des nouvelles obsolètes rapportant que le procureur général William Barr avait convoqué une «réunion d'urgence» avec le président Donald Trump après avoir fait une «découverte majeure».

le tweet viral venait de l'ancien animateur de jeu télévisé et podcasteur conservateur Chuck Woolery, qui a tweeté un histoire de Conservative Brief à ses 675 000 abonnés Twitter. La copie de l’histoire sur les réseaux sociaux a déclaré qu’il s’agissait d’une «découverte de choc» et a été incluse dans le sous-titre social: «Nous avons tous craint cela.»



Un YouTube vidéo a également été partagé le 12 novembre par YouTuber Lisa Haven, avec le titre de la vidéo: «Barr appelle une réunion d'urgence avec Trump… Est-ce que tout est sur le point de frapper le fan? Détails de la poursuite! » La vidéo a également mis en évidence la même réunion référencée par Woolery.

Le titre de la vidéo YouTube du 12 novembre et le tweet du 15 novembre semblaient tous deux promettre une révélation post-électorale. Cependant, la vidéo et le tweet concernaient deux Actualités ABC histoires à partir de septembre 2020.

La mention dans le tweet d’une «découverte majeure» semble faire référence à neuf bulletins de vote, que nouscouvertprécédemment. Le 24 septembre, ABC News signalé :

Alors que le vote par correspondance commence dans de nombreux États et que le président Donald Trump continue de remettre en question sa validité, l'un des trois comtés pivots du champ de bataille de Pennsylvanie a été placé sous les projecteurs nationaux après qu'un petit nombre de bulletins de vote par correspondance aient été trouvés dans une poubelle à l'extérieur. un bureau du bureau des élections.

Le bureau du procureur américain du district central de Pennsylvanie et le bureau Scranton du FBI ont déclaré plus tôt cette semaine qu'ils «avaient ouvert une enquête sur les rapports de problèmes potentiels avec un petit nombre de bulletins de vote par la poste au conseil des élections du comté de Luzerne».

«À ce stade, nous pouvons confirmer qu'un petit nombre de bulletins de vote militaires ont été rejetés. Les enquêteurs ont récupéré neuf bulletins pour le moment. Certains de ces bulletins peuvent être attribués à des électeurs spécifiques et d’autres ne le peuvent pas », a déclaré le bureau du procureur américain dans un communiqué.

Le 25 septembre, ABC News a également publié que le président avait été informé de la question par le procureur général, mais qu'il n'avait pas dit que c'était «majeur», une «découverte choc» ou une «réunion d'urgence»:

Un responsable du ministère de la Justice a déclaré vendredi à ABC News que le procureur général William Barr avait personnellement informé le président Donald Trump de l'enquête du DOJ sur un petit nombre de bulletins de vote en Pennsylvanie qui avaient été rejetés, avant que les informations ne soient rendues publiques par le bureau d'un procureur américain jeudi. après midi.

Le président Trump a ensuite révélé l'enquête dans une interview à Fox News Radio, où il a soutenu, sans preuves, que cela renforçait ses allégations sans fondement de fraude généralisée dans le vote par correspondance.

L'histoire a également déclaré que sept des bulletins comprenaient des votes exprimés pour Trump, tandis que les deux autres ont été «réinsérés dans ce qui semble être leurs enveloppes appropriées, c'est pourquoi ils ne sont pas en mesure de déterminer pour quel candidat les bulletins de vote ont été exprimés.»

Fin octobre, le Pittsburgh Post-Gazette signalé que les neuf bulletins de vote ont été rejetés non pas à cause de fraude, mais à cause d'un «travailleur contractuel mal formé qui manipulait les bulletins de vote par la poste pour le comté depuis deux jours».

Le 7 novembre, l'Associated Pressprojetéque Joe Biden avait été victorieux à l'élection présidentielle américaine de 2020. Le président élu Biden se préparait déjà à une transition vers la Maison Blanche alors que les nouvelles obsolètes et mal rédigées continuaient d'être diffusées comme si elles contenaient des informations fraîches et révélatrices, non pas par ABC News, mais par des tiers.