La Cour suprême rejette l'affaire sur les critiques de Trump et de Twitter

DOSSIER - Dans ce 7 octobre 2020, déposez une photo à la Cour suprême de Washington. La Cour suprême a rejeté une affaire concernant les efforts de l'ancien président Donald Trump pour empêcher les critiques d'accéder à son compte Twitter personnel. Les tribunaux inférieurs avaient statué contre Trump. Mais les juges ont déclaré le 5 avril 2021 qu'il ne restait plus rien à l'affaire après la suspension définitive de Trump de Twitter et la fin de son mandat présidentiel en janvier. (Photo AP / J. Scott Applewhite, fichier)

Image via AP Photo / J. Scott Applewhite

Cet article est republié ici avec l'autorisation de The Associated Press . Ce contenu est partagé ici car le sujet peut intéresser les lecteurs de Snopes, il ne représente cependant pas le travail des vérificateurs de faits ou des éditeurs de Snopes.

WASHINGTON (AP) - La Cour suprême a rejeté lundi une affaire concernant l'ancien présidentDonald TrumpLes efforts déployés pour bloquer les critiques de son compte Twitter personnel.



Le tribunal a déclaré qu'il ne restait plus rien à l'affaire après la suspension définitive de Trump de Twitter et la fin de son mandat présidentiel en janvier.

Twitter a interdit Trump deux jours après l'attaque meurtrière du Capitole par les partisans de Trump le 6 janvier. La société a déclaré que sa décision était 'due au risque d'une nouvelle incitation à la violence'.

Le tribunal a également officiellement rejeté une décision de la cour d'appel selon laquelle Trump avait violé le premier amendement chaque fois qu'il empêchait un critique de faire taire un point de vue.

Le juge Clarence Thomas a rédigé une opinion distincte affirmant que le plus gros problème soulevé par l'affaire, et en particulier la décision de Twitter de démarrer Trump, est «les plates-formes numériques dominantes elles-mêmes. Comme Twitter l'a clairement indiqué, le droit de couper la parole est principalement entre les mains des plates-formes numériques privées. »

Thomas était d'accord avec ses collègues sur l'issue de l'affaire, mais a déclaré que la situation soulève «des questions intéressantes et importantes».

L'affaire concernait le compte @realdonaldtrump avec plus de 88 millions d'abonnés et l'argument de Trump selon lequel il s'agissait de sa propriété personnelle. Le ministère de la Justice a fait valoir que le fait d’empêcher les gens de s'y rendre était semblable aux élus qui refusent de laisser les panneaux de jardin de leurs adversaires sur leur pelouse.

Mais la cour d'appel fédérale de New York a décidé l'année dernière que Trump avait utilisé le compte pour faire des déclarations et des observations quotidiennes de nature extrêmement officielle.

L'affaire avait été qualifiée de Trump contre Knight First Amendment Institute, le groupe qui avait initialement intenté une action en justice pour contester la décision de Trump de bloquer ses détracteurs.

Mais lorsque Trump a quitté ses fonctions, le président Joe Biden a remplacé Trump dans le titre de l'affaire, bien que le nouveau président n'ait rien à voir avec le procès.