Image via HECTOR RETAMAL / AFP via Getty Images
Réclamer
L'administration Obama a accordé une subvention de 3,7 millions de dollars à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine.Notation
À propos de cette note Ce qui est vrai Une partie de 3,7 millions de dollars de subventions accordées entre 2014 et 2019 par les National Institutes of Health (NIH) à EcoHealth Alliance, une organisation mondiale à but non lucratif de santé environnementale, a aidé à financer la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan en Chine.
Ce qui est fauxCependant, tous ces 3,7 millions de dollars ne sont pas allés à l'Institut de virologie de Wuhan, et tous les financements n'ont pas eu lieu sous l'administration Obama. Environ 700 000 $ sur le total de 3,7 millions de dollars ont été approuvés sous Donald Trump.
Origine
Alors que plus d'un an s'écoule depuis que le COVID-19 a été déclaré pandémie, Snopes est toujours combat une «infodémie» de rumeurs et de désinformation, et vous pouvez aider. Trouver ce que nous avons appris et comment se vacciner contre la désinformation COVID-19. Lis les dernières vérifications des faits concernant les vaccins.Soumettretoute rumeur et «conseil» douteux que vous rencontrez. Devenez membre fondateur pour nous aider à embaucher plus de vérificateurs de faits. Et, s'il vous plaît, suivez le CDC ou alors QUI pour obtenir des conseils sur la protection de votre communauté contre la maladie.En avril 2020, les rapports ont commencé à circuler que les National Institutes of Health (NIH) avaient accordé à l'Institut de virologie de Wuhan une subvention de 3,7 millions de dollars en 2015, alors que l'ancien président américain Obama était toujours en fonction. Ces rapports étaient souvent accompagnés de la suggestion sans preuves que le nouveau coronavirus responsable du COVID-19 s'était «échappé» de ce laboratoire et de l'insinuation selon laquelle, puisque ce laboratoire aurait reçu un financement de l'administration Obama, la pandémie était donc la faute d'Obama.
Cette affirmation a reçu une large attention le 17 avril lorsqu'un journaliste du média conservateur Newsmax a interrogé le président Donald Trump à ce sujet lors d'un point de presse à la Maison Blanche.
. @realDonaldTrump répond à @EmeraldRobinson La question de la question concernant une subvention de 3,7 millions de dollars que les États-Unis ont accordée à un laboratoire de Wuhan liée aux origines du COVID-19.
«Nous mettrons fin à cette subvention très rapidement… Elle a été accordée il y a plusieurs années [2015]. Qui était président alors, je me le demande? https://t.co/VlT7z8drtO pic.twitter.com/k9pi1D3nNF
- Newsmax (@newsmax) 18 avril 2020
La journaliste de Newsmax, Emerald Robinson, a demandé: «Merci, Monsieur le Président. Les services de renseignement américains disent cette semaine que le coronavirus provenait probablement d'un laboratoire de niveau 4 à Wuhan. Il y a aussi un autre rapport selon lequel les NIH sous l'administration Obama en 2015 ont donné à ce laboratoire 3,7 millions de dollars en subvention. Pourquoi les États-Unis donneraient-ils une subvention comme celle-là à la Chine? »
Trump a répondu: «L'administration Obama leur a accordé une subvention de 3,7 millions de dollars. J'en ai entendu parler. Et nous avons dit que si des subventions vont dans ce domaine, nous l'examinons, il y a littéralement environ une heure, également tôt le matin, nous mettrons fin à cette subvention très rapidement. Mais cela a été accordé il y a un certain temps. Ils ont reçu une somme d'argent substantielle.
Il y a beaucoup de choses à déballer là-bas, alors commençons par la revendication de base:
L'administration Obama a-t-elle accordé 3,7 millions de dollars à l'Institut de virologie de Wuhan?
Entre 2014 et 2019, l'EcoHealth Alliance a reçu une série de subventions totalisant environ 3,7 millions de dollars par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (une division des National Institutes of Health) pour étudier le «risque d'émergence de futurs coronavirus (CoV) à partir de la faune à l'aide d'enquêtes approfondies sur le terrain à travers l'interface homme-faune en Chine. » Cependant, seule une partie de cet argent a été utilisée pour financer la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan, et environ 700000 dollars de cette subvention ont été attribués sous l'administration Trump.
En dépit d'avoir un grain de vérité en son sein, l'affirmation selon laquelle l'administration Obama a accordé une subvention de 3,7 millions de dollars à l'Institut de virologie de Wuhan est donc au mieux trompeuse. Il a pris de l'importance pour la première fois le 11 avril 2020, dans la foulée d'un article publié dans le Courrier quotidien . Le tabloïd britannique a affirmé avoir obtenu des documents montrant que la recherche sur les coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan avait été financée par une subvention de 3,7 millions de dollars du gouvernement américain:
«Des documents obtenus par The Mail dimanche montrent que l'Institut de virologie de Wuhan a entrepris des expériences de coronavirus sur des mammifères capturés à plus de 1 000 miles de là dans le Yunnan - financés par une subvention de 3,7 millions de dollars du gouvernement américain.»
Le Daily Mail n'a pas fourni de liens ou de captures d'écran vers ces documents. Ils ont cependant écrit que cet argent a financé un document de recherche publié en novembre 2017 intitulé: «La découverte d'un riche pool de gènes de coronavirus liés au SRAS de chauve-souris fournit de nouvelles informations sur l'origine du coronavirus du SRAS.»
C'est le titre d'un papier véritable publié par des chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan. Il est également vrai que ce document a été partiellement financé par des fonds accordés par les National Institutes of Health. Cependant, lorsque nous avons effectué un suivi en utilisant le numéro de subvention indiqué dans lesection financementde l'article (NIAID R01AI110964), nous avons constaté que le NIH n'avait pas directement accordé cette série de subventions à l'Institut de virologie de Wuhan.
Le système de suivi de la responsabilité dans le système de subventions gouvernementales (TAGGS) du ministère de la Santé et des Services sociaux montre que NIAID R01AI110964 a été décerné à l'EcoHealth Alliance pour «comprendre le risque d'émergence du coronavirus de la chauve-souris». Entre 2014 et 2019, cette organisation mondiale à but non lucratif de santé environnementale a reçu un total de 3,7 millions de dollars des NIH:
Alors qu'une partie de ces subventions a financé la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan, ce laboratoire n'a pas reçu la totalité des 3,7 millions de dollars. Sous le numéro de prix NIAID R01AI110964, les NIH ont également financé études produit par des institutions du États Unis , Australie , et Singapour , et le travail impliquant le Wuhan Institute of Virology était une collaboration internationale avec la société basée à New York Alliance éco-santé .
De plus, alors que ces fonds avaient été initialement appropriés par les NIH en 2014 sous l'administration Obama, le paiement le plus récent, en 2019, a été autorisé par l'administration Trump. L'enregistrement des paiements dans l'image ci-dessus du ministère de la Santé et des Services sociaux montre que l'EcoHealth Alliance a déposé des demandes de «Continuation non concurrente» en 2015, 2016, 2017 et 2018. En 2019, cependant, l'organisation a déposé une demande de renouvellement ( anciennement appelée «continuation concurrente»). Cette demande de renouvellement a été attribuée par le NIH sous l'administration de Trump.
Voici comment NIH définit ces deux types de demandes de subvention:
Renouvellement : Demande initiale de financement supplémentaire pour une période postérieure à celle fournie par une bourse en cours. Les demandes de renouvellement sont en concurrence pour le financement avec toutes les autres demandes évaluées par les pairs et doivent être développées aussi complètement que si le demandeur postulait pour la première fois. (Auparavant appelé «continuation concurrente».)
Continuation non concurrente: Demande ou attribution pour une période budgétaire ultérieure dans le cadre d'un projet préalablement approuvé pour lequel un bénéficiaire n'a pas à entrer en concurrence avec d'autres demandes.
Bien que la subvention initiale ait été approuvée sous l'administration Obama en 2014, la demande de renouvellement d'EcoHealth Alliance a été approuvée par l'administration Trump en 2019.
Il faut également noter que ces subventions n'ont pas été accordées pour financer un laboratoire. Ils ont été attribués pour financer des recherches sur la façon dont le coronavirus de la chauve-souris pourrait émerger et se propager aux populations humaines. le objectif de ce type de recherche, poussé à l'action par l'épidémie de SRAS de 2002, consiste à comprendre le processus de transmission des coronavirus à l'homme. Cette épidémie antérieure a également été causée par un coronavirus lié aux chauves-souris.
Est-il inhabituel que les États-Unis financent des recherches dans d'autres pays?
En bref, non. Alors que cette affirmation est souvent diffusée comme si l'administration Obama avait fait quelque chose d'inhabituel, voire de néfaste, en accordant une série de subventions qui financeraient par la suite la recherche à l'Institut de virologie de Wuhan, les États-Unis financent régulièrement des organisations de recherche internationales. En fait, records spectacle que le NIH a fourni environ 2,5 millions de dollars de financement supplémentaire à diverses organisations en Chine (y compris l'Université de Wuhan) en 2018 et 2019, sous l'administration Trump. En 2007, alors que George W. Bush était président, le NIH fourni plus de 2 millions de dollars à divers centres de recherche à travers la Chine.
En outre, les organisations internationales se réunissent souvent pour résoudre des problèmes qui pourraient avoir un impact sur la population mondiale, comme une pandémie. Dans 2003 , par exemple, le Organisation mondiale de la santé (L'OMS) a appelé les pays du monde entier à mettre au point un test de diagnostic du SRAS.
Le 17 mars 2003, l’OMS a appelé 11 laboratoires de 9 pays à se joindre à un projet de recherche multicentrique en collaboration sur le diagnostic du SRAS. Ce réseau tire parti des technologies de communication modernes (site Web sécurisé par e-mail) pour partager en temps réel les résultats des investigations d'échantillons cliniques provenant de cas de SRAS. L'évaluation quotidienne des résultats de la recherche soutient le raffinement immédiat des stratégies d'enquête et permet une validation instantanée des résultats de laboratoire. Les membres du réseau partagent sur le site Web sécurisé de l'OMS des images microscopiques électroniques de virus, des séquences de matériel génétique pour l'identification et la caractérisation des virus, des isolats de virus, divers échantillons de patients et des tissus post-mortem. Les échantillons d'un même patient peuvent être analysés en parallèle dans plusieurs laboratoires et les résultats partagés en temps réel. Ce réseau rejoint les ressources intellectuelles des plus grands laboratoires du monde entier pour un objectif commun: la détection de l'agent du SRAS et le développement d'un test de diagnostic.
La pandémie COVID-19 a éperonné un appel à l'action similaire:
Alors que les dirigeants politiques ont verrouillé leurs frontières, les scientifiques ont brisé les leurs, créant une collaboration mondiale sans pareille dans l'histoire. Jamais auparavant, disent les chercheurs, autant d'experts dans autant de pays ne se sont concentrés simultanément sur un seul sujet et avec une telle urgence. Presque toutes les autres recherches sont au point mort
