De fausses publicités prétendent que Meghan Markle est décédée et a approuvé les produits de soin de la peau

Le 17 février 2023, des publicités ont circulé sur les plateformes de médias sociaux de Meta – Facebook, Instagram et Messenger – qui impliquaient Meghan Markle était mort. Cependant, non seulement cela était faux (la duchesse de Sussex était vivante), mais les liens dans les publicités clickbait menaient à un article créé par des escrocs.

L'une des publicités montrait une photo du prince Harry et de Meghan avec les mots 'Elle nous manquera'. Les publicités disaient : 'La vraie raison pour laquelle vous ne voyez plus Meghan Markle !'

Les publicités disaient également : 'Une fin tragique aujourd'hui pour Meghan Markle ! Prières !'



On ne sait pas qui gérait ces publicités. De toute façon, quelqu'un payait pour qu'ils apparaissent.

Cependant, tout cela était très trompeur. Les liens dans les publicités ont conduit à une histoire qui affirmait à tort que Meghan avait approuvé une gamme de crèmes anti-âge pour la peau, telles que 'Derma Vaniella Anti-Aging Cream' et 'Derma Pgx Cream'.

Nous avons déjà vu des pages Web similaires ; ceux qui prétendent à tort qu'une célébrité a approuvé un certain produit alors qu'ils ne l'ont pas fait, et essaient d'amener les gens à partager leurs informations de carte de crédit, soi-disant en échange d'essais clients. On ne sait pas si les escrocs responsables de la page sur Meghan essayaient de mettre en place des frais récurrents pour les acheteurs sans méfiance, ou si cela faisait partie d'un le marketing d'affiliation schème. Quoi qu'il en soit, toute personne ayant cliqué sur les publicités et partagé des informations personnelles doit surveiller ses relevés de carte de crédit pour les frais futurs qui ne sont pas liés aux expéditions de produits.

L'article mentionnait le mariage de Harry et Meghan en 2018 comme s'il venait de se produire. En d'autres termes, l'histoire était ancienne et réutilisée pour les publicités clickbait qui ont circulé en février 2023.

Malgré son apparence quelque peu professionnelle, ce n'était pas un article de presse crédible.

L'histoire montrait également des logos pour le magazine People, le New York Times, 'Today', The Oprah Magazine, StyleWatch et Redbook, même si aucune de ces publications n'avait quoi que ce soit à voir avec l'article. Les logos étaient apparemment affichés comme une sorte de signal de confiance, une tentative de tromper les gens en leur faisant croire que la page Web était légitime.

Le début de l'article fictif se lit comme suit :

La bombe du mariage de Meghan Markle... La famille royale furieuse !

Meghan Markle, l'épouse du prince Harry, connue pour son rôle dans la série télévisée à succès Suits, s'est retrouvée dans l'eau chaude après avoir désobéi aux ordres de la reine Elizabeth et d'autres membres de la famille royale. Apparemment, les choses se sont détériorées depuis un moment; mais maintenant, il est sûr de dire que le bateau a coulé selon un initié de la famille royale.

Tout a commencé début novembre dernier juste avant que Meghan et Harry n'annoncent leurs fiançailles avec le monde, lorsque Meghan a signé un accord avec Lori Greiner de Shark Tank. L'accord stipule que la nouvelle ligne de cosmétiques de Meghan sera reprise et promue par la chaîne de shopping américaine QVC. Meghan est très fière de sa lignée. Elle a été citée comme disant: 'C'est plus qu'une simple ligne de beauté. C'est ce dont chaque femme a rêvé pendant la majeure partie de sa vie d'adulte.'

...

Nous avons pu fouiner un peu et découvrir en quoi consistait cette ligne mystérieuse. C'est un réducteur de rides et un sérum anti-âge de pointe. Sa gamme de produits devient si populaire que même les meilleurs experts en beauté tels que Bethany Mota et Michelle Phan chantent les louanges de son produit.

En outre, l'article fictif affirmait à tort que Barbara Walters, Vanna White, Sherri Shepherd, Rosie O'Donnell et Meredith Vieira approuvaient les produits de soin de la peau. En réalité, ils n'avaient aucune implication avec les produits.

L'histoire, qui avait de nouveau été réutilisée en février 2023, nommait à la fois Walter et Reine Elizabeth II , même s'ils étaient morts.

Cette histoire sera mise à jour si d'autres développements sont révélés.

Sources

Ibrahim, Nour. 'Les canulars de la mort de la reine Elizabeth se sont accélérés alors que le monde attendait des nouvelles.' Snopes , 8 sept. 2022, https://www.snopes.com/news/2022/09/08/queen-elizabeth-death-hoaxes/.

Moore, Frazier. 'Barbara Walters, pionnière de l'information et créatrice de' The View ', meurt.' The Associated Press , 31 décembre 2022, https://apnews.com/article/barbara-walters-television-celebrity-a7e6d9b9fc1576a5e97b7ec88327d977.