Cette photo montre-t-elle un vrai géant parmi les hommes ?

') } sinon si(is_tablet()) { slot_number++ ; document.écrire('

Publicité:

') }



Réclamation: Une vieille photographie publiée sur Twitter en juillet 2023 montrait authentiquement un humain géant dominant une foule.

Le 23 juillet 2023, l'utilisateur de Twitter @ Pensezwert a publié une photographie granuleuse semblant montrer un humain géant marchant dans une foule, et elle a recueilli plus de 3,5 millions de vues. Le compte est connu parmi ses 25 000 abonnés (au moment de la rédaction de cet article) pour avoir publié des images de l'ésotérisme, du fantastique et de l'étrange – souvent avec des légendes originales assorties.

Tandis que certaines admiration exprimée à l'imposant humain, Snopes a découvert que l'image avait été créée par l'intelligence artificielle, ou IA. Alors que les outils de détection de l'IA peuvent être capricieux, Modération de la ruche a signalé que l'image était extrêmement susceptible d'être générée par l'IA, une déclaration prise en charge par le logiciel de détection d'IA à Illumination.

La première itération du message est venue de un forum Reddit mise en valeur des créations IA via un outil logiciel appelé À mi-parcours . Le message était daté du 26 avril 2023. Cette légende disait simplement : 'Le dernier des géants défilant dans les rues vers 1890.'

Inutile de dire que cette caractérisation et le peu ci-dessus de @Thinkwert sur les géants errant au Royaume-Uni étaient entièrement oeuvres de fiction.

'[A] part quelques squelettes isolés et exceptionnellement grands mais certainement pas surnaturels récupérés lors de fouilles, les archéologues n'ont pas encore découvert une race de corps géants qui jonchent le pays de Canaan', a déclaré Brian Doak, professeur d'études bibliques à l'Université George Fox. Néanmoins : 'Les théories du complot abondent.'

Photographies générées par l'IA , y compris le géant susmentionné, ont très souvent signes révélateurs de manipulation - en d'autres termes, aucun logiciel de détection d'IA n'est nécessaire. De nombreux visages en arrière-plan, y compris celui de l'enfant qui apparaît entre les jambes du géant, sont déformés et déformés, même au-delà de ce que l'on attend d'un appareil photo plus ancien. Les mains aussi peuvent être un révélateur qu'une image est fausse. Dans ce cas, l'enfant semble n'avoir qu'une jambe et pas de mains du tout. L'homme au premier plan à gauche, quant à lui, semble n'avoir que trois ou quatre doigts par main, tout comme le géant.

Sources

Archives de l'Intelligence Artificielle | Snopes.Com . https://www.snopes.com/tag/artificial-intelligence/. Accessed 25 July 2023.

Doak, Brian R., 'Le géant biblique embarrassant et séduisant' (2015). Publications de la Faculté - Collège d'études chrétiennes. 204. http://digitalcommons.georgefox.edu/ccs/204

'Vérification des faits : les images de squelettes humains géants présumés sont modifiées.' Reuter , 3 mars 2021. www.reuters.com , https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-giant-skeletons-hoax-idUSKCN2AV20V.

Modération de la ruche . https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection/?demo=image. Accessed 25 July 2023.

Illumination . https://app.illuminarty.ai/. Accessed 25 July 2023.

Lee, David Emery, Jessica. '4 conseils pour repérer les photos générées par l'IA.' Snopes , 16 avril 2023, /4-conseils-pour-reperer-les-photos-generees-par-l-ia.